Connexion / Inscription



3

[OPINION] Réponse à GT : « Faut’ il attaquer Béthio ? ou l’hypocrisie à la sénégalaise ».

http://xalimasn.com

« Et ce serait mon vœux le plus cher de vous apporter la paix de l’âme, que les discordes et les rivalités qui vous déchirent, deviennent unité et harmonie. Mais comment pourrais-je y parvenir si vous n’êtes pas vous-mêmes des pacificateurs, qui soient avant tout réconciliés avec eux-mêmes.

La raison et la passion sont le gouvernail et les voiles de votre âme navigante. Si vos voiles se déchiraient et que votre gouvernail se brisait, vous seriez abandonnés au roulis et à la dérive, ou tout simplement immobilisés loin de tout port d’attache. »

Kahlil Gibran, in « le Prophète ». C’est en me rappelant cette pensée et après avoir moult hésitations que j’ai décidé de prendre ma plume et essayer d’apporter une réponse, calme, dépassionnée à cette personne qui, en voulant faire une analyse critique , s’est maladroitement attaqué au sceau des prophètes à la meilleure des créatures, le prophète Mouhamad Rassouloulah (PSL). Je lui concède cette diatribe contre des humains, les marabouts, libre à lui, mais je ne saurais rester silencieux quand, mon prophète bien aimé est visé ! Pour votre gouverne, Mr GT ???, je ne tomberais pas dans un nombrilisme hypocrite, et une fausse pudibonderie pour déclarer urbi et orbi, que tout est bien e t beau dans nos pratiques cultuelles au Sénégal, qu’il n’y a pas d’abus, de transgression, et des « misinterpretations » dans nos actes quotidiens. Non, je le reconnais humblement, certaines personnes, certains guides religieux, de par leurs attitudes aux antipodes des enseignements islamiques peuvent donner une mauvaise image de l’islam. Mais en ce qui concerne le passage sur la vie du meilleur des êtres, je tiens à apporter ces précisions quand à ces mariages multiples contractés par la grâce d’Allah(SWT). Le savant Amr khaled nous enseigne ces quelques sagesses qui se cachent derrière les mariages multiples du prophète.

Le Prophète (PSL) a eu en tout douze épouses dont deux sont décédées durant sa vie :

Notre mère Khadidja Bint Khouaylid Notre mére Zaynab Bint Khazaynah (qu’Allah les agrée toutes)

Une analyse de la vie du prophète (PSL) démontre que le désir sexuel avait complètement disparu de sa vie lorsqu’il a décidé de se marier de TOUTES ses épouses ! Tout d’abord un postulat de base, il y a une distinction à faire entre Mouhamed l’homme et Mouhamed le Prophéte (PSL) ! Ainsi nous notons que :

Il ne s’est marié qu’à l’âge de 25 ans Il a épousé notre mère Khadidja Bint Khouaylid à l’âge de 25 ans et a vécu avec elle SEULE pendant 25 ans ! Elle était de 15 ans son aîné et avait des enfants issus de deux mariages differents. Il s’est abstenu de se remarier 2 ans après la disparition de Khadidja grâce au respect, à la valeur et aux liens forts qui les unissaient, et pour honorer sa mémoire ! Le Prophète (PSL) a épousé ses autres épouses pour des raisons, politiques, religieuses et ou sociales. Ainsi les question qui se posent sont : « est-ce possible qu’un quelconque désir se soit subitement manifesté chez cet homme exceptionnel, véritable don de Dieu à nous autres humains ??? »

Est-ce possible pour un homme qui « aime tellement se marier » (comme le disent les nafekhs) qu’il se marie à son jeune âge ( un âge où le désir est à son paroxysme) d’une femme non vierge, qui s’est mariée deux fois avant et reste avec elle SEUL pendant 25 ans !!! Et en plus, ne pas se remarier 2 ans après la disparition de son épouse, pour rester fidèle à sa mémoire !!

Et qui était sa deuxième épouse ? Notre mère Saoda Bint Zamaa, qui avait tenez vous bien 80 ans !! Et qui était la première veuve en islam. Le Prophète (PSL) a tenu ainsi à l’honorer, elle, ainsi que toutes ses semblables (les veuves en islam). Il a commencé par lui-même pour donner l’exemple au lieu de l’ordonner aux saabas, ses compagnons. Ainsi, il résulte de ce qui précède que : le Prophète (PSL) s’est marié de deux façons :

Mouhamed (PSL) l’homme, qui a épousé notre mère Khadidja Bint Khouaylid Mouhamed (PSL), le Prophète qui a pris ses autres épouses. Question : Est-ce que le Prophète Mouhamed (PSL) est le seul prophète à l’avoir fait (avoir plusieurs épouses) ou bien d’autres l’ont t-ils fait avant lui, la réponse est évidemment NON !!! Nous pouvons ainsi en citer rapidement certains : Ibrahim, Daouda, Souleymane, etc… Ainsi, parmi les raisons de ces mariages, notons la possibilité qu’il nous donne de mieux apprendre l’Islam, jusque dans ses moindres détails incluant ceux de sa vie privée. Ses épouses étaient les mieux placés pour observer ces détails et nous les transmettre, spécialement notre mère Aïcha Bint Abu Bakr, qui était, de par son jeune âge, la mieux placée et la mieux préparée pour le faire. Elle a vécu 42 ans après la disparition du Prophète (PSL) tous passés à faire apprendre la sounna, et les bons comportements en islam aux musulmans.

Nous pouvons rappeler beaucoup de choses sur la quantité de savoir de notre mère Aïcha Bint Abu Bakr, qu’Allah Soubhanahou Wa tahalah, l’agrée. Elle était la deuxième en terme de nombre de hadiths transmis (plus de 6000 à peu prés) ! Le premier étant, bien sûr Abu Horeira, qu’Allah (SWT) l’agrée ! Autre raison des mariages du Prophéte(PSL) :

Renforcer les liens matrimoniaux avec les compagnons, ce qui a pour conséquence de renforcer le tissu social de la Oumma.

Il a épousé Aïcha, la fille d’Abou Bakr El Sediq Il a aussi épousé Hafsa, fille de Oumar Boun Khattab, qu’Allah l’agrée.

Le Prophète a pris des femmes veuves en islam pour leur rendre hommage :

Notre mère Saoda Bint zamaa Notre mére Oum Salama Hind Bint Otba Notre mére Oum Habiba Ramala Bint Abou Soufiane Le Prophète a voulu ainsi implémenter certaines pratiques pour donner l’exemple auprès des musulmans après lui :

Honorer et aider les veuves Honorer les dignitaires qui acceptent de se convertir a l’islam (Ex, son mariage avec notre mère Safiya Bint Hoyay Ibn Akhtab, après que son père dignitaire juif, s’est converti à l’islam)

Last but not least quand aux raisons des ces unions, le souci du Prophète (PSL) de tisser des liens avec d’autres pays et ou tribus :

Son mariage avec notre mère Mariya Bint Chamaoune Al Mesriya (l’Egyptienne). Son mariage avec notre mère Juayriya Bint Al Al Harith parce que sa tribu (Banni al Mostaliq) accepte l’islam.

Voilà quelques réponses clairs et limpides sans faux fuyant aux calomniateurs, perfides médisants, qui veulent nuire à l’image parfaite et éclatante de la perle des perles, la perfection faite homme, je veux dire Mouhamed Rassouloulah, (PSL) Je ne tomberais pas dans la diatribe de bas caniveau de ce triste sire, pour m’en prendre à sa religion (si tant en est-il qu’il en est une), ni jeter l’opprobre sur certaines dérives et travers du Christianisme, par respect pour Insa Ruh Allah (Jésus) Et Mariam (Ecrin du souffle Divin) la sainte.

Je lui rappellerais juste, s’il est vraiment un croyant comme il le prétend que des chrétiens ont participé au Pogrom en Russie, à la chasse aux sorcières de Salem, de la stigmatisation des « Huguenots » ou « Lutheriens » ou encore protestants, de l’inquisition, qui a érigé l’hérésie en fourre tout où l’on retrouve pêle mêle( l’apostasie de juifs et musulmans convertis, la sorcellerie, ou encore ceux qui refusent de payer les dîmes !),. N’oublions pas les conquistadors qui pour servir « Dieu », sa Majesté et apporter la « lumière » à ceux qui étaient dans les ténèbres, ont pillé, violé, pour acquérir des richesses, pauvres indiens ! Pas plus loin, en Afrique des « missionnaires » ont montré leur limite en vous apprenant à prier avec la bible, les yeux fermés, et quand vous avez ouvert les yeux, vous vous êtes rendu compte que les missionnaires avaient les richesses et vous la bible (comme disait l’autre) !!

A Belfast chaque année la parade des Orangistes commémore la victoire du protestant Guillaume d’Orange sur les catholiques, à la bataille de Boyne (1690). C’est, l’occasion pour les loyalistes de proclamer leur attachement à la couronne, lors de marches au son des hymnes et des cornemuses. Les cortèges qui traversent les quartiers de Belfast et Derry voient - encore - s’exacerber la tension entre les communautés avec des blessés de par et d’autre , au nom de quel Dieu ???

Qui disait que les chrétiens sont « pacifiques » et que seuls les musulmans se détestaient ??? Quand au dialogue islamo chrétiens il est fait pour les pratiquants et les croyants, qui craignent Allah et qui se souhaitent mutuellement la paix ! Quelle est la religion qui a imposé comme salutation de souhaiter la paix à son interlocuteur ? « As salamou Aleïkoum Wa Rahmatoulah Tahalah Wa Barakatouhou » ? La bave du crapaud ne saurait atteindre la blanche colombe ! Calomniez, vilipendez, l’Islam et les musulmans seront toujours en avant, par la grâce d’Allah !!! N’empêche, je prie pour vous qu’Allah (SWT) dans sa miséricorde et sa grandeur, enlève le voile de haine qui vous obscurcit la vue, lave la noirceur de votre âme et vous ouvre les portes de la béatitude d’aimer le sceau des Prophètes et de sauver votre âme comme des millions d’autres âmes qui accourent chaque jour plus nombreux à la seule voie l’ISLAM ! Je m’en arrête là, car mon propos n’est point de fustiger comme vous le faite une religion, à laquelle j’ai nombre d’amis et de partenaires professionnels, mais de vous démontrer que sur plusieurs aspects de votre argumentaire que vous êtes mal renseigné.

Je ne cautionne pas du tout certaines attitudes aux antipodes de mes convictions religieuses de certains supposés guides religieux, mais contrairement à vous, je fais du « mandou » dans ce que je ne maîtrise pas.

L’islam est UN et indivisible depuis la nuit des temps. Le coran n’a JAMAIS été, n’est et ne sera JAMAIS changé d’un iota jusqu’à l’extinction du soleil comme dirait l’autre. Pouvons-nous en jurer de même des autres « livres sacrés » ??? De grâce, balayez devant chez vous d’abord, enlevez la poutre de vos yeux avant de nous demander d’enlever la brindille sur notre paupière, les moutons n’en seront que mieux gardés ! « LA koum dinoukoum, waliya diini »

PS : Je vous renvoies à quelques liens pour vous démontrer que l’hypocrisie des guides religieux n’est pas l’apanage des musulmans. Ma pudeur ne me permet pas d’étaler directement le contenu de ces pages

http://sisyphe.org/spip.php ?article21

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/11/21/01011-20081121FILWWW00691—ans-de-prison-pour-un-pretre-violeur.php

http://www.innocenceprofanee.org/spip.php ?article67

Wasalam

gorguirewmi@live.fr


pééééééééééééé

Portrait de Invité(e)

Invité(e) le 27 - 06 - 2009 à 8h:51m:24s GMT

pééééééééééééé

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement. Il vous permet de recevoir une notification si une réponse est apportée à votre commentaire

Articles attendant vos votes

 

Akon, Messi, Drogba et Henry pour Pepsi



Contributions des utilisateurs

MERCI, SEIGNEUR, DE NOUS AVOIR DONNÉ NOS MARABOUTS !



Par Bathie Ngoye Thiam le 11 - 05 - 10

Mbokki taalibe yi (chers condisciples), l’heure est grave. Nos marabouts sont de plus en plus désacralisés. Des égarés croient qu’ils peuvent se passer d’eux tout en restant musulmans. Ils veulent se suffire de Dieu, du Prophète (Psl) et de leurs recommandations, programmant ainsi la fin de nos dynasties confrériques. Ils vont jusqu’à penser que nos marabouts sont des citoyens comme nous, alors que nos grands-pères, comparés aux leurs, n’étaient que de petits types, pour ne pas dire de viles créatures.

Les utilisateurs

Commentaires recents

Flux RSS

Syndiquer le contenu